??独播剧被转移 1亿元索赔在路上

对此，腾讯视频将抖音诉至北京常识产权法院，恳求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司当即采纳有用办法，删去、过滤、阻拦抖音平台中的侵权视频，中止经过传达涉案侵权视频获取不合理利益的行为，并抵偿经济丢掉及维权开支，算计1亿元。

据腾讯视频方面泄露，作为《扫黑风暴》独占信息网络传达权人，腾讯视频在开播前已接连三天向抖音多次发送《权力预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被揭露送《侵权奉告函》。但自剧集开播日当晚1小时内，抖音上就有用户接连上载侵权内容，然后更呈现含一切当晚更新集数（包括VIP付费用户方可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。

一起，被告并未在原揭露函后12小时内删去侵权视频，也未采纳有用办法阻止用户上载侵权视频，反而经过算法、技能等多种办法，主动举荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以灵敏、广泛传达。

“1亿元的索赔其实震慑意义大于实践意义。”在承受记者采访时，北京卓纬律师事务所合伙人孙志峰标明，当前侵略作品权案

子的判赔数额都较低，索赔1亿元的案子比照稀有。2021年6月1日施行的《作品权法》规则法定抵偿标准为500元-500万元，可是法院愈加鼓舞当事人举证依照侵权获利或侵权丢掉核算抵偿额的方法。

“另外，新《作品权法》规则了赏罚性抵偿准则，即关于成心侵略作品权或许与作品权有关的权力，情节严峻的，可依照侵权获利、侵权丢掉或答应费倍数断定数额的一倍以上五倍以下给予抵偿。”孙志峰说道。

创造者仍是平台 谁来担责

湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师苏喜介绍，《扫黑风暴》归于《作品权法》所规则的“录像制品”领域，这些短视频制造者未经作品权人答应，私行将《扫黑风暴》剪切后转移至抖音前进行传达的行为，涉嫌违背《作品权法》第四十四条第二款规则，侵略了《扫黑风暴》权力人的信息网络传达权。

苏喜标明，这样的标示就是说，只需腾讯视频有权将《扫黑风暴》在信息网络前进行传达。抖音是这些侵权行为听将短视频在信息网络前进行传达的载体和前言。

“根据最高公民法院《关于涉网络常识产权侵权纠缠几个法令适用疑问的批复》第二条规则，抖音运营者在接收到权力人，也就是腾讯视频发来的关于被侵权的告诉后，假定不采纳必要办法来阻止这些侵权行为听的侵权行为，权力人可以需求抖音运营者对损害的扩展有些与短视频发布制造者承担连带责任。此外，根据我国《民法典》第一百七十8条规则，腾讯视频只申述作为连带责任人的抖音公司是合法的。”苏喜说道。

不过孙志峰也说到，当前无法得悉抖音与版权方的协作内容，也无法得悉抖音传达短视频行为是不是归于版权方答应或协作内容。假定归于版权方答应或协作内容，可以归于合法运用。

假定平台传达短视频并未得到版权方答应，其传达假定归于整段传达，或许虽归于介绍谈论作品但却超出了引证的必要极限或比例，影响作品的正常运用传达、损害了版权人或好坏联络人的合法利益，则不归于“为介绍、谈论某一作品或许阐明某一疑问，在作品中恰当引证别人现已宣告的作品”的景象，不构成合理运用。

二创满天飞 当高收益遇上低本钱

跳出“头腾”大战本身，长视频被编列转移至短视频平台上的情况也时有发生。“平常作业比照忙，没有接连的时刻去看剧，能在抖音上花个三五分钟看完一集编列版的也挺好”。比起略显奢华的整段时刻，关于上班族王乔（化名）来说，用琐细的时刻追片段可所以相对“经济”的一种追剧方法。

不过她也说到，假定平常刷到啥片段觉得美观的话，也可以再去视频平台看无缺版。“或许我早年看过一个比照美观的电视剧，只想看其间的片段，那么刷到了，就会在短视频上追。”

除了时刻疑问外，长视频平台上的一些会员捆绑也可以会让用户更倾向于免费的短视频。在一些编列片段上，也能看到网友的留言：自从初步超前点播后我就再也不充会员了，但如今还能从短视频平台上及时看到新一集的电视剧。

这种情况几乎见证着短视频的鼓起，从开始的“X分钟看影片”到如今的“短视频追剧”，以二剪为主的编列类自媒体如漫山遍野般层出不穷。对许多自媒体人而言，影视剧编列门槛低、制造本钱不高，但吸粉作用较好，有平台扶持或流量分红，是进军短视频运营的首选。

但影视剧编列昌盛的一起，侵权却也是一向存在的疑问。本年4月，70余家影视视频公司和作业协会及“腾爱优”三大视频平台和超500名演员先后发布联合声明及联合建议，对当前网络上呈现的大众账号出产运营者关于影视作品内容未经授权进行编列、切条、转移、传达等行为，建议会集、必要的法令维权行为。联合声明中呼吁，短视频平台也要前进版权维护知道。此外，本年6月1日正式施行的新《作品权法》，也进一步规则了一系列赏罚办法。

但为何长视频切开、转移情况仍然难止？孙志峰说明称，短视频传达速度较快，观感直观，创造门槛不高，在互联网经济和自媒体经济昌盛打开的其时，是招引流量的重要途径。而仿制或引证别人作品制造短视频，难度低、创造时刻短、创造设备简略、本钱较低，且更易招引大众及流量，是屡禁不止的根柢缘由。而作品权侵权抵偿额广泛较低，维权甚至捉襟见肘，也是诱因之一。