学英语到底是该报班还是自学？

如果把学英语比作看一场电影的话，自学相当于在家用电脑看，报英语培训班相当于进电影院去看。区别不大，因为电影呈现的内容没区别，你在家用电脑看的内容跟你去电影院看到的内容没差别；区别又可以很大，电影院的灯光、大荧幕、音响、角度、环境，都能让你有更舒服的观影体验。这就是报培训班与自学的区别。

培训班所提供的学习内容，你都可以通过自学满足需求，互联网时代，取之不尽用之不竭的就是学习资源，包括教材、课本、视频课，大部分英语好的人都不是通过英语培训学习的。所以报班一定不是习得英语的必要条件。但报班比自学要效果好吗？答案是肯定的，否定报班学习效果的人，大都是偏见，或者是利益瓜葛，希望你报他的课，而不是报培训班，所以否定培训班的效果。

我认为英语学习分两部分，学+用。

要先“学”，才能“用”，能自己开始“用”了，就完全不需要培训班的存在了，我们讨论自学还是报班学习，主要是针对自己基础差，无法达到“用”的阶段，从零基础——能用英语这个区间。

在这个区间，你能自学获得的，报班培训的方式一定能满足；但报班能得到的，自学不一定能得到。

你在家看电影获得的信息，在电影院一定能获得；但你在电影院体验的全部，在家电脑前不一定能体验完全。

培训班的主要缺点是昂贵，费钱，也费时间。再便宜的培训学校，要让你达到能“用”英语的阶段，最少也得一年，学费肯定至少大几万，否则要么是活动价，要么是骗子，不能让你真正达到“用”的阶段。这样说是因为师资成本、时间成本都能算清楚，一个英语零基础的人到能利用英语，得掌握基础词汇、得学语法并且形成自己的语法框架、得矫正发音，让自己说的英语外国人能听懂，得练习听力，要能听懂外国人说话，还要专攻写作。听说读写，无论哪个方面都费时费力。如果真的是以培养你英语能力为目标的英语机构，肯定要请好老师，编写好教材，提供好的听力材料，好的练习题辅助，方方面面都得花钱，所以学费肯定昂贵。你得去固定的地方上课，来回路上的时间花费，都够我在家看一节视频课了学英语班，这自然也极费时间。

在培训班学习，跟自学区别特别大。

举个例子，最开始掌握的基础词汇，自学的人或许是新概念1、或者赖世雄美语从头学系列的生词，或者捡起初中教材开始背的单词。但很多培训班，教音标的时候，会教几首英语歌，很简单，但重复歌词的那种，让你跟着唱。混着人多，大家都不怕出错，气氛到了，自然敢张嘴。这是报班学习最大的优势，张嘴早。在学习过程中，能互相扮演角色对话，表演节目，在这样的学习氛围下，学习效果肯定要好一些。如果时间、金钱都有条件的人，可以报班度过“零基础”的阶段。

自学最大的好处是培养自律，一个完全自律的人本身肯定英语极好。中国的英语教育其实很完善，高考能考120分以上就算英语通窍了，大学稍微自律多看一些英语原版书、听一些英语广播，把娱乐跟学英语结合起来，不算难，毕竟英语跟其他几门外语比较，易学易练泛用是它最大的特点。不自律的人，学英语会慢慢变得自律，这是我的个人感受，它对我的体验几乎跟英语的进步一样爽。这种自律的培养，报班学英语是没机会体验的，报班学习会习惯跟同学氛围好的时候爱说英语，自己独处的时候就学不进去，还是更需要老师督促。而通过自学培养其自律的人，越来越游刃有余，生活的方方面面都能跟学英语搭上关系，学习会变得轻松又愉快，学习带来进步的那种成就感，跟赚钱一样爽的。

这是我的一点看法，分享出来，有此疑惑的人可以仔细思考一下。

选择自学的人，有一点值得分享：多关注下英语培训机构的培训费。

我就问过武汉几家总是发广告的培训机构的大概培训费，一年都是2万以上。所以在我自学的过程中，能增加动力，比如《谢孟媛文法》学英语班，中级后面几十课，当时看的生不如死，我就撑着，看想着看这三个月视频课，能节约报班的大几千块钱，学完我就要给自己大大犒劳一下的。虽是掩耳盗铃，但这种自我安慰有时候还蛮有效的，越是基础阶段的学习越是痛苦，后期是轻松的。