英语外教一对一真的有那么好吗?试过了我才知道
关于在线教育,值得探讨的话题很多很多,而线上外教课无疑是大家讨论最多的,自从进入教育行业以来,我一直深耕这个领域,评测各类热门课程,只为给家长们朋友们多一些参考,让家长们少踩坑,多避雷。因为我本身就是孩子爸,所以很能理解各位家长的想法和顾虑的点。
其实简单来说现在的在线外教课,分为两个流派,一对一和一对多,到底哪种好呢?
哪种方式更适合自己的宝宝,我建议是带着小朋友一起两种模式的课程都去试听一下,观察孩子的课堂反应,顺便也可以做了机构的功课,看看机构是否专业这些都是试听带来的好处。这里我也顺便分享我自己孩子在上的一对一真人外教课,阿卡索的免费试听课链接,到底这种方式适不适合孩子呢,亲自试一试才知道:
从传统观念看,一对一的针对性强,老师能根据学员的英语水平和要求,量身定制,随时给予英语纠正,符合个性化教学,肯定是最优选。
一对多当然也有自己的好处,培养孩子团队合作1位老师对应多位小朋友,可以培养团队合作和课堂纪律,营造教室氛围单节课的时长较长,可以给孩子们营造一个类似幼儿园或小学的教学氛围。
那么来说一下我为什么说一对一是最优选择呢?包括我自己为什么给孩子选的是一对一呢?
因为我之前带着孩子去尝试了一对4的课程,孩子课堂的反应不是很好英语外教一对一好吗,试听也是系统随机分配的另外3个孩子,其中2个孩子比较闹腾,在课堂我孩子得到发言的机会并不多。在线一节课也就25分钟左右,本来是时间就不长,还要压缩自己孩子的发言时长,我实在是不怎么乐意。教育资源分配不平衡老师1对多,精力有限,很难做到分配平衡,且课堂纪律也难以保证。这些是一对多的模式最大的弊端。
我当然明白家长们选择一对多的初衷是为了省钱又能让孩子实现外教自由,但是其实打听一下就会发现现在一对二、一对四的收费其实和一对一的机构差不了十几块钱一个课时。举个例子,我给孩子报的阿卡索外教网,平均下来一节课25块,一年的课程是6888,而我了解的其他机构大多数都是100+一个课时,即使是一对多也要收费7、80块了。所以我选择一对一何乐不为呢?
阿卡索的外教都很专业,阿卡索的教师在业内来说实力是比较强的。虽然阿卡索的外教是菲教和欧美教师都有英语外教一对一好吗,但出于性价比的考虑我给自己孩子报名的是菲教课程。上课和试听下来,我选的菲教并没存在很严重的口音问题,我个人感觉用来做孩子启蒙和口语培训是足够了。当然如果家长对菲教口音有顾虑,可以提前在APP上将老师们的发音都听一遍,然后选择自己认为口音正宗的老师,这也是筛选老师非常靠谱的一种办法。这里我也分享一下阿卡索的免费一对一外教试听课链接,家长还是很有必要带着孩子去亲自试听感受的:
一对一的老师面对的是一位孩子,有时候会根据孩子的学习现状对症下药。从时间的灵活性来看,一对多的上课时间比较固定了,要是其他事情和上课时间有冲突或许会二选一,而一对一的老师应该会根据学生的空余时间来安排学习。从学生专注力来说,老师面对多名同学或许不能及时地发现哪位同学没有认真听课,而一对一辅导老师在上课的时候面对的是一位学生,能及时发现学生是否走神。
总而言之,而一对一与一对多的不同是,一对一强调系统对个人学习路径的规划,而一对多还需要系统能够为孩子匹配水平相当的同伴。这里我也分享一下阿卡索的免费一对一外教试听课链接,家长还是很有必要带着孩子去亲自试听感受的,综合比对一下更明显知道这两者的区别:
一对多的优点:有同伴学习环境,同伴合作、同伴竞争、同伴激励等影响因素对于孩子的学习会产生促进作用。一对一的优点:一是学习时间灵活;二是家长可以全程参与孩子的学习;三是学习可以定制化,孩子有100%表现机会,教学内容可以根据孩子的学习情况随时调整。
所以到底选择哪一种模式,也要根据自己孩子的性格以及实际情况来考量,多去试听和比对,不能盲目跟风。