这篇文章转自【广州日报】；

“我在预习沪教版英语教材时，发现95页有点小疑问。

95页上有3张小昆虫的相片，按英文的阐明别离大约是蝴蝶、蚂蚁和蜜蜂；

可是图像上，却是蝴蝶、蚂蚁和食蚜蝇……”

迩来，沈阳市126大学7大学学生崔宸溪把自个的发现反映给了上海教育出书社。

10月8日，出书社给小崔的母亲回电：“咱们征询了生物方面的专家，这个的确是弄错了。 咱们将上报教育部预备批改”，“如今的成人很凶狠，非常专业。”

当记者问小崔“是怎么发现教材疑问”时，他回答：“其实也挺简略的， 就是蜜蜂有两对羽翼、食蚜蝇只需一对，而且蜜蜂的肚子是胖胖的、食蚜蝇很瘦的。蜜蜂的触角很显着，食蚜蝇的不显着。”

记者从我国数字科技馆的一篇科普文章中得知，区别食蚜蝇和蜜蜂的三大体害正是：①触角长短；②羽翼数量；③后腿的粗细。

崔宸溪本年12岁。 他的母亲标明，生物学是小崔从小就最喜爱的一门学科：

①大学时，他自个在家里养过10多种蚂蚁，调查他们的习性、种群内的分工等；

②家里天然科学方面的书能有300多本，他自个就有一个专门的书架；

③小崔独立学习的才能很强，从没有参加过课外的培训机构的学习；

④这次国庆节教师让写个作文《这就是母亲》， 成果他写的是昆虫如何维护自个的卵。

得知这一消息，网友点赞：给孩子奖两本操练册

吧

大学生指出前史教科书差错

此前，#上海一大学生指出前史教科书钱币差错# 论题曾引发网友重视。

据报导，上海大学生顾则行翻看《我国前史地图册》（第一册）第41页时， 看到引证了两枚古钱币相片，文字标示为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。

在他的回想里，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他当即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，一起查阅其他古钱币书本，招认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。

教材责编回答，宣和通宝钱币在孝

文帝时期存在过，只是时刻很短，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期的确有一点不当。 出书社会思考在批改教材时将这一处图文删掉。

后生可畏！举荐阅览

来历：我国青年报